Ciao a tutti,
sono due giorni che ci sbatto la testa contro: l'esercitazione 1 è perfettamente riuscita (A) , funziona alla perfezione (ho controllato tutti gli 2^5 *2 stati ); ma al momento di simulare tphl e tplh (edu-n.rul e spice level1) mi risultano di 87 ps entrambi!!! Com'è mai possibile dal momento che nella pull up attraverso 3 pmos mentre nella pull down attraverso 2 nmos(worst case) (e ricordiamoci che essendo simmetrici devono avere tp uguale e quindi dovrebbe risultare tplh=150%tphl)?

Le configurazioni sono :


Ho verificato entrambi sia con il pulse che con il clock.

Uffaaaaaaaaaaaaaa
Help me plz,

Gaddu se puoi postare lo schema della tua porta potrei darti na mano.
Forse ho capito l'errore.
Opa

Paskel ha scritto:
Gaddu se puoi postare lo schema della tua porta potrei darti na mano.
Forse ho capito l'errore.
Opa

Lo schema lo trovi nell'area download ( http://www.cdp-r.com/sito/View-details/Esercitazioni-per-Casa-CID/161-Es_1_09.pdf.html ) nella prima consegna, in ogni caso posto qui il .msk se magari potete darci un'occhiata ve ne sarei grato.

Grazie,
Gaddu

dai file che mi hai inviato mi risultano 200ns uno e 400ns circa l'altro.
TI RICORDO CHE IL TPHL E TPLH SI CALCOLA CONSIDERANDO IL PASSAGGIO PER VDD/2 (in questo caso)

Paskel ha scritto:
dai file che mi hai inviato mi risultano 200ns uno e 400ns circa l'altro.
TI RICORDO CHE IL TPHL E TPLH SI CALCOLA CONSIDERANDO IL PASSAGGIO PER VDD/2 (in questo caso)

Correggimi se sbaglio:
Apro il file, carico edu-n.rul, seleziono Spice Level, clicco sulla freccetta verde, deseleziono Frequency perchè mi da fastidio, faccio reset, e mi viene 87 leggendolo sulla parte inferiore [Delay].

Es.tplh:

si allora hai fatto bene.
Cmq anche a me vengono simmetrici
Quindi non farti problemi penso che vada bene , per altre info chiedi a Saverio che sarà sicuramente più esperto di me

Vengono bene una mazza,
ho provato a chiederglielo al professore, ed ha detto "effettivamente è strano, comunque ha una settimana per fare tutte le prove". Quindi mi aspetto che scrivergli 87 e 87 => ricevere una bella C. Cosa facciamo? Qualcuno può darci lumi? Paskè a te che valori vengono?

P.s. (Paolo Spirito)
Non dirmi che quei valori li hai presi dal voltagevoltage

così:

Effettivamente,
le cose sono cambiate variando le variabili, mi sono calcolato tutti e 12 i casi possibili di Tp nel w.c., mi sapete dire se vanno tutti bene?

Supponendo che gli altri mos siano nel giusto stato per consentire la transizione.



Quale dovrei scegliere fra tutti?
Gaddu

Paskel ha scritto:
si allora hai fatto bene.
Cmq anche a me vengono simmetrici
Quindi non farti problemi penso che vada bene , per altre info chiedi a Saverio che sarà sicuramente più esperto di me

...simpatico...

...o sapev , se pigliat collr...

Gente gente!
Tutto risolto, innanzitutto vorrei sottolineare un punto della traccia: "identificando le condizioni worst case, e utilizzando le combinazioni delle variabili logiche da applicare per ottenere rispettivamente tPLH e tPHL nei casi peggiori". Ciò vuol dire che bisogna sì trovare I worst case, e fra loro, analizzandoli, scegliere i tempi più lunghi. Quindi necessariamente si dovranno effettuare più prove (sono 12 in totale) e solo alla fine trascrivere nell'apposita tabella i peggiori tphl e tplh.

Spero che tutto ciò sia esatto. Ricordo a tutti che domani è il termine prefissato per la consegna. Appena corretti, provvederò a inserire la prova svolta nell'area download.

Buono Studio,

Gaddu

Cvd... A,

posto la mia soluzione nell'area download; inoltre vi ricordo che da stasera sarà disponibile sul sito docente la traccia della 3a esercitazione.

Buono Studio,
Gaddu