Ragazzi, qualcuno ha la prova scritta dell'appello del 14 giugno?


Grazie

Io ho la traccia...ma non lo svolgimento...lunedi vado a ricevimento dal prof per capire come "diavolo" va svolto l'esercizio e posto anche lo svolgimento,Non solo dell'esercizio dell'ultimo appello ma anche degli altri esercizi trovati nell'area download!

Puoi postare la traccia? Sono curioso...

Volevo aspettare il prossimo orale per controllare gli eventuali errori prima di uploadarlo io stesso svolto sul sito, comunque a questo punto vi mostro le scan che ho fatto sullo svolgimento, poi magari lo caricherò come progettavo (a meno che non lo faccia prima dennybor, ovviamente).

La traccia è un pò riassunta rispetto a quella originale, ma il succo è quello.

Pagina 1http://i50.tinypic.com/rv8zls.jpg
Pagina 2http://i49.tinypic.com/n9duu.jpg
Pagina 3http://i50.tinypic.com/nej7dj.jpg
Pagina 4 http://i45.tinypic.com/2aieh7a.jpg

Come prima prova in effetti era un pò ostica, più che altro bisognava comprendere la traccia.
In pratica si tratta di una guida rettangolare, avente un tratto iniziale indefinito vuoto, uno intermedio riempito con un dielettrico conosciuto e un terzo tratto indefinito.
Il primo punto richiede di trovare il valore della costante dielettrica relativa del terzo mezzo.


Le informazioni che dà nell'intestazione permettono di risalire al coefficiente di riflessione (in fase e modulo) nel tratto A: in particolare, il fatto che il testo dica che il modulo del campo elettrico assume valore minimo a metà della sezione trasversa alla distanza L1 da A, vuol dire che |V(z)| sulla linea equivalente assume valore minimo, cioè che gamma è reale e negativo. Quindi, tramite il trasporto, si conosce la fase di gamma su AA'. Penso che il punto più critico (anzi, "criptico") fosse questo. Il modulo di gamma invece si ricava grazie alla formula della potenza riflessa.
Noto gamma su AA', si può calcolare l'impedenza Zaa'. Il trasporto per calcolare Zbb' poi è quasi immediato, perchè il tratto d è lambda quarti...

Nota bene: il fatto che il tratto sia lungo lambda quarti non vuol dire che quel tratto sia un adattatore! Ho visto molta gente sbagliare convinta che tutti i tratti a lambda quarti fossero adattatori, anche se l'impedenza caratteristica non è regolabile. Si tratta solo di un trasporto con un espressione "più veloce".



Comunque ribadisco che per risolvere le prove d'esame bisogna imparare bene tutti gli esercizi (e soprattutto i relativi "trucchi") che il professore ha svolto durante il corso.

Grazie, a prima vista la traccia non mi sembra impossibile, vedrò un po' di che si tratta...

Raffaele, credo ci sia un errore nel tuo svolgimento. Il massimo modulo del campo elettrico è:
2.5 = |E|max = sqrt(2/ab) |V+| (1 + |gamma|)

Da cui 10 = |V+| (1 + |gamma|)
che va messa a sistema con l'espressione di Pr.

Così facendo viene:
|V+| = circa 9.98
|gamma| = sqrt(2*Z0 * Pr) / |V+| = circa 12.13 x 10^-4

Non penso sia questo l'errore. Dimentichi che il primo tratto è indefinito, quindi non c'è regressiva, ma solo onda progressiva. Di conseguenza nell'espressione di |E|max non compare il modulo di gamma

No, Raffaele, non è così.
La presenza di onda riflessa è dovuta al fatto che l'onda incidente incontri alla fine della linea un carico diverso dall'impedenza caratteristica della linea.
Se hai una linea indefinitamente estesa verso destra e ammetti che l'onda parta da sinistra, puoi considerare la sola onda progressiva perché supponi che il carico sia distanza infinita e che la propagazione avvenga a velocità finita; se l'onda incidente arriva da sinistra e raggiunge la fine della linea, come nel caso di un tratto indefinito esteso verso sinistra, devi valutare se l'impedenza su cui l'onda va ad incidere generi o meno riflessione.

prima cosa complimenti al votaccio di Raffaele!se vuoi possiamo dividerlo...una d a testa e facciamo contenti a 2 studenti!!!
il procedimento di raffaele è giusto ma non lo è il ragionamento.
i calcoli sono giusti perche la traccia da il campo elettrico INCIDENTE massimo e quindi parlando di campo INCIDENTE, nell'espressione che relaziona campo a tensione,deve considerare solo la tensione incidente ovvero la tensione progressiva(V+)!
Se avesse dato il valore massimo del campo TOTALE raffaele avrebbe sbagliato ed ultraviolet avrebbe "ingarrato"!!!

spero di non aver detto cavolate,ma dagli appunti pare che il motivo sia proprio questo!!!

dennybor ha scritto:
prima cosa complimenti al votaccio di Raffaele!se vuoi possiamo dividerlo...una d a testa e facciamo contenti a 2 studenti!!!
il procedimento di raffaele è giusto ma non lo è il ragionamento.
i calcoli sono giusti perche la traccia da il campo elettrico INCIDENTE massimo e quindi parlando di campo INCIDENTE, nell'espressione che relaziona campo a tensione,deve considerare solo la tensione incidente ovvero la tensione progressiva(V+)!
Se avesse dato il valore massimo del campo TOTALE raffaele avrebbe sbagliato ed ultraviolet avrebbe "ingarrato"!!!

spero di non aver detto cavolate,ma dagli appunti pare che il motivo sia proprio questo!!!

Giusto, non ci avevo pensato!

Giustissima osservazione, che idiota sono stato XD. In effetti quanto avevo detto non convinceva tanto neanche me, la fretta mi ha giocato un brutto scherzo. Grazie a entrambi per avermelo fatto notare ^^