ragazzi ho un problema con la cella in oggetto, a pag 48 del pdf delle prove svolte c'è scritto che la Vgs del mos T è Vdd, ma non dovrebbe essere Vdd - Vol ?

le correnti di conseguenza dovrebbero essere:

I_t = K_t ( Vdd - Vol - Vt ) ^2
I_m = 2 K_m ( Vdd - Vt ) Vol - Vol ^2

Solo che se faccio così anche trascurando il termine quadratico alla seconda mi rimane quel Vol nella prima che verrà al quadrato.

non ricordo bene il dimensionamento delle celle di memoria, ma credo che anche nella prima equazione puoi trascurare Vol poichè è (/dovrebbe essere) molto piccola (quanto più prossima a 0), di sicuro minore della tensione di soglia; in ogni modo è trascurabile rispetto a Vdd - Vt.

(supponendo Vdd=5V Vt=0.8 Vol=0.2 hai Vol un ordine di grandezza inferiore a Vdd-Vt)



(a pag 48 il circuito non è una cella dram?)

Hai ragione, ho sbagliato l'oggetto del topic, è una dram non sram, corretto.

In effetti l'idea di trascurare la Vol nella prima formula l'avevo anche io e per gli stessi motivi che mi hai indicato, non sono certo che sia corretto al 100% ma il fatto che anche tu abbia ragionato così mi da un pò di fiducia in più.

Tuttavia resta il mistero del perchè chi ha svolto la prova abbia messo fin dall'inizio Vgs = Vdd e non Vgs = Vdd - Vol; capisco l'approssimazione successiva ma metterlo fin dall'inizio mi sembra un errore.

In effetti l'idea di trascurare la Vol nella prima formula l'avevo anche io e per gli stessi motivi che mi hai indicato, non sono certo che sia corretto al 100% ma il fatto che anche tu abbia ragionato così mi da un pò di fiducia in più.

se ti può rincuorare il prof adotta la stessa approssimazione (in un calcolo totalmente diverso (sram), ma il concetto è simile) a pag 402 (primo rigo dopo la 15.5).

Tuttavia resta il mistero del perchè chi ha svolto la prova abbia messo fin dall'inizio Vgs = Vdd e non Vgs = Vdd - Vol; capisco l'approssimazione successiva ma metterlo fin dall'inizio mi sembra un errore.

mi sa che rimarrà un mistero..non affidarti troppo alle prove svolte che trovi (non mi fido neanche dei miei stessi esercizi!) ma analizzale sempre in modo critico (cosa che vedo sei già abituato a fare)

Ho visto il punto del libro che mi hai indicato ( complimenti per la pazienza mostrata ad andare a controllare sul testo ), a questo punto è quasi certo che il nostro ragionamento è corretto.

GianPredator ti ringrazio moltissimo, non solo perchè quasi sempre cerchi di darmi supporto per cid ( ultimamente ho fatto un po di domande ) ma anche e soprattutto perchè si vede che aiuti quando puoi chiunque ne abbia bisogno, come sempre cerco di seguire la strada anche io e ogni volta che potrò darò una mano.

Ack6 ha scritto:

GianPredator ti ringrazio moltissimo, non solo perchè quasi sempre cerchi di darmi supporto per cid ( ultimamente ho fatto un po di domande ) ma anche e soprattutto perchè si vede che aiuti quando puoi chiunque ne abbia bisogno, come sempre cerco di seguire la strada anche io e ogni volta che potrò darò una mano.


finalmente qualcuno che non usa il sito solo per scaricare materiale o fare domande solo quando gli fa comodo (vedi persone cn 1-2 messaggi); soprattutto qualcuno che ringrazia quando riceve una risposta.
In ogni modo non c'è di che

svolgendo l'esercizio sul dimensionamento di una dram a 4 transistori mi e'venuto un dubbio sul trascurare o meno il termine Vol..ho svolto l'esercizio 15.5 ho controllato la soluzione ed ho visto che il prof considera Vol che nella formula lo identifica come Vmax..quindi ora sn in dubbio bisogna considerarlo o no?grazie mille